* * *

* * *

W erze nieustannych przemian w globalnej sferze komunikacji, egipskie środowisko medialne staje się miejscem, gdzie zaawansowane operacje wpływu nabierają nowego wymiaru. Wśród licznych narracji i przekazów, które kształtują opinię publiczną, szczególną uwagę wzbudzają działania realizowane przez Rosję i Chiny. Czy mechanizmy stosowane przez te państwa mogą wpłynąć na percepcję rzeczywistości w regionie, gdzie emocje i historyczne doświadczenia stanowią istotny element kształtowania postaw społecznych?

Analiza operacji informacyjnych

Rosyjskie operacje wpływu (Destabilizacja wizerunku Zachodu i Polski)

Rosyjskie narracje systematycznie przedstawiają NATO, UE i USA jako agresorów, destabilizatorów oraz siły neoimperialne. Szczególną uwagę poświęca się Polsce – prezentowanej jako kluczowy członek NATO oraz państwo graniczące z Ukrainą – której przypisuje się rolę uczestnika domniemanego planu podziału Ukrainy. Takie przekazy mają na celu podważanie zaufania egipskiego społeczeństwa do struktur zachodnich oraz kreowanie wizerunku państw zachodnich jako agresywnych narzędzi imperialistycznych.

Kreowanie pozytywnego obrazu Rosji: W kontrze do negatywnego portretu Zachodu, propaganda rosyjska buduje wizerunek Rosji jako stabilnego i przyjaznego partnera. Przykłady takich działań obejmują m.in. promowanie współpracy z Egiptem w ramach BRICS, eksponowanie projektów infrastrukturalnych, takich jak elektrownia jądrowa Dabaa, czy też prezentowanie inicjatyw, takich jak zbiórki prezentów dla żołnierzy, które mają sugerować szerokie międzynarodowe poparcie do rosyjskich agresywnych działań na Ukrainie.

Chińskie strategie informacyjne (Akcent na aspekty gospodarcze i technologiczne)

Chińskie działania informacyjne w Egipcie wyróżniają się mniejszą konfrontacyjnością niż rosyjskie, a ich główny nacisk kładzie się na kwestie ekonomiczne oraz modernizację infrastruktury. Do kluczowych elementów przekazu należą m.in. intensywna promocja chińskich inwestycji w Strefie Ekonomicznej Kanału Sueskiego (SCZone), subtelne wspieranie narracji antyzachodnich poprzez odniesienia do rzekomego zagrożenia ze strony infrastruktury natowskiej w Polsce, czy kreowanie obrazu Chin jako wiarygodnego partnera w transformacji energetycznej i technologicznej Egiptu.

Mechanizmy działań psychologicznych i techniki propagandowe

Zastosowanie emocjonalnych manipulacji

Obie strategie – rosyjska i chińska – wykorzystują zaawansowane techniki perswazyjne, które oddziałują na emocje odbiorców. Wśród kluczowych mechanizmów znajdują się:

–  Strach i nieufność: Przekazy budujące wrażenie zagrożenia ze strony zachodnich interwencji i militarnych sojuszy.

– Gniew i frustracja: Narracje oskarżające Zachód o wyzysk gospodarczy i narzucanie niekorzystnych warunków ekonomicznych.

– Tożsamość kulturowa: Podkreślanie różnic kulturowych, które mają sugerować narzucanie przez Zachód wartości niezgodnych z tradycjami regionu.

Agenda setting i framing

Propaganda stosuje także techniki selektywnego wyeksponowania tematów:

–  Agenda setting: Media prorosyjskie, takie jak Sputnik Arabic i RT Arabic, wybierają tematy, które dominują w przekazie, nadając im strategiczny priorytet.

–  Framing: Wydarzenia międzynarodowe, takie jak operacje wojskowe czy interwencje polityczne, są przedstawiane w sposób, który narzuca odbiorcom określoną interpretację – często kładąc nacisk na pozytywny wizerunek działań Rosji i Chin oraz negatywny charakter interwencji Zachodu.

Wykorzystanie mediów tradycyjnych i cyfrowych

W egipskiej przestrzeni informacyjnej obserwuje się wyraźną symbiozę między mediami państwowymi a nowoczesnymi platformami cyfrowymi. Dominacja kontrolowanych przez państwo kanałów umożliwia szeroką dystrybucję przekazów propagandowych. Ponadto wykorzystywana jest aktywność w mediach społecznościowych, gdzie za pomocą powtarzalnych narracji oraz angażujących formatów (np. memy, filmy wideo) dociera się do młodszych odbiorców.

Działania wymierzone w postrzeganie Polski i NATO

Szczególną uwagę przykłada się także do narracji skierowanych przeciwko Polsce i NATO. Przykładowe techniki obejmują np. tworzenie fałszywych oskarżeń o podziale Ukrainy oraz przedstawianie Polski jako agresora, wykorzystywanie wydarzeń, takich jak zamknięcie Konsulatu Generalnego Rosji w Poznaniu, do budowania obrazu Polski jako narzędzia imperialistycznych ambicji zachodnich a mobilizacja negatywnych emocji, takich jak strach przed destabilizacją i gniew wobec ingerencji zewnętrznych, ma prowadzić do podważenia wiarygodności instytucji zachodnich.
Analizując egipską sferę informacyjną, można stwierdzić, że operacje informacyjne realizowane przez Rosję i Chiny są wysoce złożone i precyzyjnie ukierunkowane.

Mechanizmy wykorzystywane w tych kampaniach – od selektywnego doboru tematów, przez powtarzalność przekazu, aż po głęboką manipulację emocjami – mogą mieć istotny wpływ na kształtowanie opinii publicznej w Egipcie. W kontekście lokalnych uwarunkowań społecznych i gospodarczych, propagandowe działania skierowane przeciwko państwom zachodnim mogą prowadzić do trwałych zmian w postrzeganiu międzynarodowych sojuszy i relacji politycznych.

Źródło i tło analizy

Niniejsza analiza opiera się na rozdziale raportu „Badanie środowiska informacyjnego Egiptu”, opracowanym w ramach projektu Albatros II – MENA – Przeciwdziałanie dezinformacji i zagrożeniom informacyjnym dla wartości i instytucji demokratycznych, szkodzącym relacjom międzynarodowym oraz wpływającym negatywnie na wizerunek Polski w Libanie, Iraku i Egipcie. Raport „Badanie wpływu dezinformacji i propagandy na społeczeństwa MENA — raport, strategie obrony i wdrożenie rekomendacji” stanowi wieloaspektową analizę egipskiego środowiska medialnego, w której szczegółowo przedstawiono strukturę i charakterystykę mediów, nawyki informacyjne społeczeństwa oraz mechanizmy wpływu wykorzystywane przez zewnętrzne podmioty.

Zapraszamy do zapoznania się z pełną wersją raportu, który dostarcza cennych informacji i rekomendacji dla analityków oraz ekspertów zajmujących się bezpieczeństwem informacyjnym w regionie MENA.