* * *

* * *

فضح الرواية الروسية عن الاستعمار الجديد: تحليل لدول منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا
تُروّج الدعاية الروسية في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، خاصة في المجالات الإعلامية والدبلوماسية، مثل موقع السفارة الروسية في القاهرة، لروايات تدّعي “النضال ضد الاستعمار الجديد” بهدف بناء صورة لروسيا كمدافع عن العدالة العالمية. غالبًا ما تركز هذه الخطابات على انتقاد القوى الغربية – الولايات المتحدة، فرنسا، وبريطانيا – وتحميلها مسؤولية الجرائم الاستعمارية التاريخية والمعاصرة.

في هذه المقالة، نقارن بين الروايات الروسية والحقيقة التاريخية، مسلطين الضوء على نفاق موسكو ودورها الفعلي في الأنظمة الاستعمارية والإمبريالية، سواء في الماضي أو في الحاضر.

روسيا ومؤتمر برلين – المسؤولية المخفية عن الاستعمار
كانت روسيا مشاركًا نشطًا في مؤتمر برلين (1884-1885)، حيث اتفقت القوى الأوروبية على تقسيم إفريقيا. على الرغم من أن الدعاية الروسية غالبًا ما تحذف دورها في هذه الأحداث، فقد وقّعت موسكو وصدّقت على “المعاهدة العامة” للمؤتمر، التي حدّدت مبادئ استعمار إفريقيا، ومن بينها:

• مبدأ الاحتلال الفعّال: اشتراط السيطرة الفعلية على المستعمرات.

• حرية التجارة في نهر الكونغو وحوضه: ضمان الوصول التجاري المفتوح.

• حظر تجارة الرقيق: خطوة تبدو إنسانية لكنها كانت تبريرًا لاستغلال الموارد الإفريقية لتحقيق مكاسب استعمارية.

يشير هذا إلى تورط روسيا في السياسات الاستعمارية الأوروبية، وهو جانب يتجاهله الخطاب الروسي المعاصر الذي يدعي معارضة الاستعمار الجديد.

يجب التأكيد على أن الولايات المتحدة، التي حضرت المؤتمر كمراقب فقط، لم توقّع على هذه الاتفاقيات، على عكس روسيا التي قبلت النظام الاستعماري الأوروبي.

روسيا والاتحاد السوفيتي كقوتين إمبرياليتين: التوسع والاستعمار عبر القرون

مثلها مثل القوى الاستعمارية الأخرى، انتهجت روسيا منذ القرن الثامن عشر سياسة عدوانية للتوسع والاستعمار، ولا تزال آثارها ملموسة حتى اليوم. خلال حقبة الإمبراطورية الروسية ومن ثم الاتحاد السوفيتي، اتسمت تصرفات موسكو تجاه الشعوب التي خضعت لسيطرتها بالطابع الإمبريالي، مما أدى إلى:

• الاستغلال المنهجي للموارد.

• فرض عملية “الترويس“.

• القضاء على الثقافات المحلية.

في الوقت الحاضر، لا تزال روسيا تعتبر هذه الأراضي جزءًا من “مجال نفوذها“، وهو ما يمثل استمرارًا لطموحاتها الاستعمارية الجديدة.

أمثلة على السياسة الإمبريالية الروسية:

1. آسيا الوسطى:

   • استعمار الشعوب:
     استعمرت روسيا شعوبًا مثل كازاخستان وأوزبكستان وتركمانستان في إطار توسعها شرقًا. بدأ استعمار كازاخستان في منتصف القرن الثامن عشر، وأوزبكستان في منتصف القرن التاسع عشر (احتلال طشقند عام 1865)، بينما أُخضعت تركمانستان نهائيًا عام 1884.

   • الترويس والاستغلال الاقتصادي:
     خضعت هذه المناطق لسياسة الترويس والاستغلال الاقتصادي، حيث تم تكييف اقتصاداتها لخدمة احتياجات الإمبراطورية الروسية.

   • النفوذ المستمر حتى اليوم:
     لا تزال روسيا تحاول الحفاظ على نفوذها في آسيا الوسطى من خلال التبعية الاقتصادية والسياسية، مثل السيطرة على الموارد الطاقوية والتحالفات العسكرية، وهو ما يُعدّ مثالًا على الاستعمار الجديد في العصر الحديث.

2. القوقاز:

• الضم العسكري والتوسع:
  خلال القرن التاسع عشر، ضمت الإمبراطورية الروسية جورجيا وأرمينيا وأذربيجان، مما أدى إلى بدء عملية استيعاب قسري وهيمنة عسكرية على هذا الإقليم.

• السياسات القمعية:
  شملت هذه السياسة قمع التقاليد والهوية المحلية وتهجير السكان بشكل جماعي، خصوصًا في المناطق ذات الأغلبية المسلمة مثل الشيشان وداغستان.

• الرؤية الاستراتيجية الحديثة:
  تنظر روسيا المعاصرة إلى القوقاز كمنطقة استراتيجية حيوية، وتتعامل معه من منظور استعماري جديد، يظهر ذلك من خلال قمع الحركات الاستقلالية المحلية مثل تلك الموجودة في الشيشان.

3. بولندا ودول البلطيق:

• الضم بعد التقسيم:
  بعد تقسيم بولندا في أواخر القرن الثامن عشر، استولت روسيا على الأراضي البولندية وأجزاء من ليتوانيا وروسيا البيضاء وأوكرانيا اليمنى. كما ضمت أراضي لاتفيا وإستونيا إلى الإمبراطورية الروسية بعد الحرب الشمالية (1700-1721).

• سياسات الترويس في القرن التاسع عشر:
  شملت هذه السياسات فرض اللغة الروسية في المدارس والإدارات، قمع الديانات المحلية (مثل الكاثوليكية في بولندا)، وقمع محاولات استعادة الاستقلال.

• النفوذ الروسي المستمر:
  على الرغم من استعادة هذه الدول لاستقلالها بعد سقوط الاتحاد السوفيتي، لا تزال روسيا تعتبرها جزءًا من “مجال نفوذها التاريخي“، ويتجلى ذلك من خلال محاولات التدخل السياسي والاقتصادي ونشر المعلومات المضللة.

الاتحاد السوفيتي – إمبراطورية استعمارية تحت ستار الأممية

على الرغم من أن الاتحاد السوفيتي رفع شعارات مناهضة للاستعمار، إلا أنه في الواقع انتهج سياسات إمبريالية تجاه الشعوب داخل مجال نفوذه:

• التهجير القسري:
  تم ترحيل ملايين الأشخاص من القوقاز، والتتار القرم، وغيرهم من الشعوب إلى سيبيريا أو آسيا الوسطى.

• الاستغلال الاقتصادي:
  استُخدمت المناطق الطرفية كمصادر للمواد الخام لصالح المركز (موسكو)، بينما ظلت هذه المناطق مهملة اقتصاديًا.

• الترويس:
  فُرضت اللغة الروسية وقُمعت الهويات الوطنية، وهو ما يشبه ممارسات الاستعمار الغربي في إفريقيا.

هذه السياسات تكشف الطبيعة الحقيقية للاتحاد السوفيتي كقوة استعمارية تحت ستار خطاب دعائي يدعي الأممية والعدالة.

النفاق المعاصر لروسيا

تستغل الدعاية الروسية شعارات مناهضة للاستعمار لكسب التأييد في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، متهمة الغرب بالاستعمار. ومع ذلك، تكشف الحقائق ما يلي:

1. السياسة الاستعمارية الجديدة تجاه الجمهوريات والأقاليم التابعة لها:

   • على مدى سنوات، تنتهج روسيا سياسة يمكن وصفها بـ“الاستعمار الداخلي الجديد“، حيث تستغل الموارد الطبيعية في الجمهوريات والمناطق ذات الإمكانيات الكبيرة ولكن المأهولة بشعوب ذات هويات ثقافية وإثنية مختلفة.

   • تذهب أرباح هذا الاستغلال في الغالب إلى مركز السلطة في موسكو، بينما تظل المجتمعات المحلية فقيرة، مهمشة، ومجردة من الاستقلالية.

من الضروري إلقاء نظرة أعمق على هذه السياسات الاستعمارية التي تتبعها روسيا حاليًا لفهم طبيعتها الحقيقية والتناقضات بين خطابها وأفعالها.

المناطق الرئيسية والموارد الطبيعية: ياكوتيا (جمهورية ساخا)

• الموارد الطبيعية:

  • ياكوتيا هي أكبر منتج للماس في روسيا، حيث تمثل حوالي 95% من الإنتاج الوطني و25% من الإنتاج العالمي.

  • تتمتع المنطقة أيضًا بثروات هائلة من النفط والغاز الطبيعي والفحم والمعادن مثل الذهب واليورانيوم.

• الاستغلال الاستعماري الجديد:

  • الأرباح: تذهب عائدات استخراج الموارد إلى الميزانية المركزية الروسية، بينما يعيش سكان ياكوتيا في ظروف صعبة للغاية.

  • إهمال البنية التحتية: تتجاهل السياسات الروسية تطوير البنية التحتية المحلية وحماية البيئة، مما يؤدي إلى تدهور بيئي واسع النطاق في المنطقة.

• تقييد الحكم الذاتي:

  • على الرغم من أن ياكوتيا تتمتع رسميًا بوضع جمهورية ذات حكم ذاتي، فإن استقلالها السياسي والاقتصادي محدود للغاية بسبب سيطرة موسكو.

  • يجب على القادة المحليين الامتثال لقرارات الكرملين.

تُظهر حالة ياكوتيا مدى هيمنة موسكو على المناطق الغنية بالموارد، حيث تستغل ثرواتها لصالح المركز بينما تترك سكانها يواجهون الفقر والتهميش.

داغستان

• الموارد الطبيعية:

  • تتمتع داغستان بثروات طبيعية كبيرة من النفط والغاز الطبيعي، بالإضافة إلى موارد أخرى مثل المعادن النفيسة.

• الاستغلال الاستعماري الجديد:

  • الأرباح: يتم الاستيلاء على عائدات استخراج النفط والغاز من قبل شركات خاضعة لسيطرة الكرملين، بينما تظل داغستان واحدة من أفقر المناطق في روسيا.

  • إهمال التنمية المحلية: يتم استغلال الموارد دون أي اهتمام بتطوير المجتمعات المحلية أو البنية التحتية.

• السياسات القمعية:

  • تخضع داغستان لرقابة صارمة من قبل موسكو، التي تقمع الحركات الاستقلالية وأي محاولات لمعارضة السلطة المركزية.

حالة داغستان تمثل نموذجًا للاستغلال المنهجي للمناطق الغنية بالموارد من قبل الحكومة المركزية، حيث يتم استنزاف ثرواتها مع تهميش سكانها وقمع تطلعاتهم للاستقلال.

تتارستان

• الموارد الطبيعية:

  • تتارستان واحدة من أكبر منتجي النفط في روسيا، حيث تحتوي على احتياطيات ضخمة تُستغل بواسطة شركات روسية مثل “تات نفط“.

  • تمتلك المنطقة أيضًا موارد معدنية غنية، بما في ذلك الجبس والفحم.

• الاستغلال الاستعماري الجديد:

  • التحكم في الموارد: رغم الإسهام الكبير لتتارستان في الاقتصاد الروسي، لا تملك المنطقة سيطرة كاملة على مواردها الطبيعية. يتم تحويل عائدات استخراج الموارد إلى الميزانية المركزية.

  • إهمال التنمية المحلية: تعاني البنية التحتية والتنمية الاجتماعية في تتارستان من الإهمال رغم أهميتها الاقتصادية.

• تقييد الحكم الذاتي:

  • تاريخيًا، كانت تتارستان تتمتع بتطلعات قوية نحو الحكم الذاتي، لكنها أُجبرت على الخضوع لسلطة موسكو، خاصة بعد إلغاء الاتفاقيات المتعلقة بالسيادة الإقليمية في عام 2017.

تمثل تتارستان مثالًا واضحًا على الاستغلال الممنهج للمناطق الغنية بالموارد في روسيا، حيث يتم تقليص استقلالها ونهب ثرواتها لصالح الحكومة المركزية.

بورياتيا ومناطق سيبيريا الأخرى

• الموارد الطبيعية:

  • تتمتع مناطق سيبيريا، بما في ذلك بورياتيا، بثروات طبيعية هائلة من الذهب والنحاس والفحم والمعادن الأخرى. كما تسهم سيبيريا بشكل كبير في إنتاج النفط والغاز الطبيعي الروسي.

• الاستغلال الاستعماري الجديد:

  • مصدر أساسي للاقتصاد الروسي: تعد سيبيريا المصدر الرئيسي للموارد الطبيعية التي يعتمد عليها الاقتصاد الروسي، لكن المجتمعات المحلية، بما في ذلك الشعوب الأصلية مثل البوريات، تعاني من التهميش.

  • تحويل العائدات: تُحول أرباح استخراج الموارد إلى موسكو والشركات الكبرى التي يسيطر عليها الكرملين، بينما تُترك المجتمعات المحلية تعاني من الإهمال وضعف الاستثمار في تنمية المنطقة.

• تدهور البيئة:

  • أدى الاستغلال المكثف للموارد إلى استنزاف الثروات الطبيعية وتسبب في مشكلات بيئية خطيرة مثل تلوث الأنهار والهواء، مما أثر سلبًا على السكان المحليين.

تمثل بورياتيا ومناطق سيبيريا الأخرى نموذجًا للاستغلال المستمر من قبل الحكومة المركزية الروسية، حيث يتم تجاهل حقوق المجتمعات المحلية لصالح تعزيز الاقتصاد الوطني على حساب البيئة والتنمية المحلية.

2. روسيا تستخدم الأقليات العرقية كـ“وقود للحرب“:

• في الحرب في أوكرانيا، يشكل الجنود من الأقليات العرقية، مثل البوريات والتوفينيين، نسبة كبيرة من الضحايا. يعكس هذا استراتيجية متعمدة لتقليل الخسائر بين الروس العرقيين، من خلال الزج بالمجتمعات المهمشة في الخطوط الأمامية.

3. موسكو تقمع الثقافات المحلية:

• تُحرم الأقليات العرقية من الدعم اللازم للحفاظ على لغاتها وتقاليدها، مما يؤدي إلى طمس هويتها الثقافية. هذه الممارسات تُشبه سياسات الاستعمار التي تهدف إلى نزع الهوية من الشعوب المستعمَرة.

تمثل هذه السياسات استمرارًا لنمط استعماري جديد داخل روسيا، حيث تُستغل الأقليات وتُقمع هويتها الثقافية لتعزيز السيطرة المركزية لموسكو.

تفكيك الاستعمار في روسيا – صوت الشعوب المضطهدة

خلال السنوات الأخيرة، عُقدت منتديات مثل “منتدى الأمم الحرة في روسيا“، حيث طُرحت إعلانات تؤكد الحاجة إلى تفكيك الاستعمار في روسيا. تُبرز هذه الوثائق النقاط التالية:

• الاتحاد الروسي دولة استعمارية:
  الشعوب الخاضعة لها تتعرض للاستغلال، وتُستخدم أراضيها ومواردها دون موافقتها.

• الحرب في أوكرانيا كشفت الطابع الاستعماري لروسيا:
  تُستخدم الأقليات العرقية كوقود للحرب، حيث يُقتل الكثير منهم في نزاع لا يخدم مصالحهم.

• تفكيك الاستعمار في روسيا ضروري لتحقيق السلام:
  تمتلك الشعوب داخل روسيا الحق في تقرير المصير، وفقًا لميثاق الأمم المتحدة.

يدعو هذا الخطاب إلى الاعتراف بالطبيعة الاستعمارية لروسيا الحديثة، مع تأكيد أهمية دعم تطلعات الشعوب المضطهدة داخل الاتحاد الروسي لتحقيق الاستقلال والسيادة.

الاستعمار الروسي وعلاقته بمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا

تعتبر الدعاية الروسية نشطة بشكل خاص في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، حيث تسعى لاكتساب الدعم من خلال استخدام خطاب مناهض للاستعمار. ومع ذلك، من المهم ملاحظة ما يلي:

1. روسيا كانت ولا تزال قوة استعمارية:

   • عبر التاريخ وحتى الوقت الحاضر، انتهجت روسيا سياسات استعمارية تجاه الشعوب والأراضي الخاضعة لنفوذها.

2. روسيا شاركت في الاتفاقيات الاستعمارية الدولية:

   • كانت روسيا موقعة على اتفاقيات استعمارية مثل “المعاهدة العامة” لمؤتمر برلين، ورغم ذلك، تتهم اليوم الولايات المتحدة وأوروبا بنفس الممارسات التي قامت بها سابقًا.

3. النفاق الروسي واضح:

   • تحاول روسيا تصوير نفسها كمدافع عن “الجنوب العالمي“، لكنها في الوقت ذاته تستغل المناطق الطرفية التابعة لها وتقوم بقمع تطلعات شعوبها نحو الحرية.

هذا التناقض بين الخطاب الروسي وأفعاله يكشف زيف ادعاءاته بمناصرة القضايا التحررية، بينما يستمر في ممارساته الاستعمارية داخليًا وخارجيًا.

كلمات وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف في منتدى “من أجل حرية الشعوب!” في موسكو، فبراير 2024، تمثل مثالًا بارزًا على النفاق السياسي:

“اليوم، وعلى الرغم من ضغوط الغرب، تكافح روسيا مرة أخرى ليس فقط من أجل نفسها، بل من أجل العالم بأسره. في جهودنا المشتركة، نقترح أولاً وقبل كل شيء صياغة نهج مشترك لفهم الاستعمار الجديد من منظور الأغلبية العالمية، بالإضافة إلى استكمال الأعمال المتعلقة بتفكيك الاستعمار التي بدأتها الدبلوماسية السوفيتية في الأمم المتحدة.”

روسيا، التي استعمرت على مدى قرون العديد من الشعوب والمناطق داخل حدود إمبراطوريتها – من القوقاز وآسيا الوسطى إلى سيبيريا – واستغلت مواردها، تفتقر إلى الحق الأخلاقي للتحدث عن النضال ضد الاستعمار. كان ينبغي على لافروف أن يوجه كلماته إلى الرئيس فلاديمير بوتين: “حرروا الشعوب التي لا تزال تحت السيطرة الاستعمارية الروسية حتى اليوم.”

إن الرواية الروسية عن “النضال ضد الاستعمار الجديد” ليست سوى أداة دعائية تهدف إلى صرف الانتباه عن طموحاتها الإمبريالية واستعمارها الداخلي. مناطق مثل ياكوتيا، داغستان، وتتارستان تخضع لاستغلال مكثف لمواردها الطبيعية، بينما يعيش سكانها في الفقر دون الاستفادة من العائدات الناتجة عن أراضيهم. الشعوب الأصلية في سيبيريا وشمال روسيا تفقد أراضيها التقليدية التي تُستنزف من النفط، الغاز، الألماس، وغيرها من الموارد الطبيعية.

تستمر روسيا المعاصرة في هذه السياسة على الساحة الدولية، حيث تحاول إعادة بناء مجال نفوذها من خلال العدوان على جيرانها، مثل أوكرانيا، والحفاظ على التبعية الاقتصادية والسياسية للجمهوريات السوفيتية السابقة.

رسالة إلى دول منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا

يجب على دول منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، التي عانت بنفسها من العواقب الوحشية للاستعمار، أن تكون على وعي خاص بالمحاولات الروسية للتلاعب. تقدم روسيا نفسها كمدافع عن “الشعوب المضطهدة“، لكنها في الواقع واحدة من أكبر القوى الاستعمارية الحديثة. هدفها الحقيقي هو كسب تأييد دول الجنوب العالمي لتبرير عدوانها وقمع تطلعات الشعوب داخل إمبراطوريتها.

ينبغي أن تتذكر دول المنطقة أن روسيا لا “تكافح من أجل العالم بأسره“، كما يزعم لافروف، بل تسعى فقط للحفاظ على سيطرتها على الأراضي والشعوب التي لا تزال تعاملها كمستعمرات. اليوم، تعد مناطق مثل ياكوتيا، داغستان، الشيشان، تتارستان، وبورياتيا من بين الضحايا الحقيقية للاستعمار الروسي.

فهم الطبيعة الحقيقية للسياسة الروسية يمكن أن يساعد دول المنطقة على حماية نفسها من تأثيراتها، كما يمكن أن يدعم تطلعات الشعوب داخل الاتحاد الروسي لاستعادة استقلالها وسيادتها.

* * *

مهمة عامة ممولة من وزارة الخارجية لجمهورية بولندا في إطار مسابقة “الدبلوماسية العامة 2024-2025: البعد الأوروبي ومكافحة التضليل الإعلامي.”

تعبر هذه المنشور فقط عن آراء المؤلف ولا يمكن أن تُعتبر تعبيراً عن الموقف الرسمي لوزارة الخارجية لجمهورية بولندا.